El Gobierno británico reiteró hoy que no negociará sobre las Malvinas después de que la embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, pidiera en un acto público al ministro de Exteriores del Reino Unido, William Hague, que diera un oportunidad a la paz y dialogara.
Un portavoz del Foreign Office aseguró hoy que la postura de Reino Unido es bien conocida y se mantiene invariable: "No habrá negociación con Argentina sobre las Malvinas".
"La soberanía de la islas no es una cuestión bilateral, ya que depende del derecho de autodeterminación de sus habitantes que son los que tienen la última palabra sobre su futuro", apuntó el portavoz.
El Gobierno británico respondió así al incidente en el que la embajadora de Argentina pidió el lunes al ministro de Exteriores británico, durante un acto público, que diera una oportunidad a la paz y se sentara a negociar.
Hague presentaba en ese momento un informe sobre Derechos Humanos y la embajadora argentina, que se encontraba entre el público, intervino sin previo aviso.
El Foreign Office aseguró que es una decisión de Argentina cómo y cuándo quiere plantear sus inquietudes al ministro y no entró a valorar el inusual contacto diplomático.
Según el periódico conservador británico "Daily Telegraph", alguien preguntó a la embajadora durante el incidente si iba a convertir en un hábito aparecer en los actos públicos de Hague para preguntarle sobre las Malvinas y ella contestó: "Espera y verás".
Alicia Castro asumió la embajada argentina de la capital británica, que llevaba vacante desde 2008, el pasado marzo, en un momento de especial tensión diplomática entre Londres y Buenos Aires.
La disputa por la soberanía de las Malvinas se agravó por el bloqueo a los barcos malvinenses en los puertos de los países de Mercosur, el viaje del príncipe Guillermo de Inglaterra a las islas en febrero y el despliegue de una moderna fragata del Ejército británico.
El Gobierno argentino acusó entonces a los británicos de "imperialistas" y de "militarizar" la zona, mientras Londres llegó a tildar de "colonialismo" la actitud de Buenos Aires.
Al anunciar la designación de Castro, Buenos Aires reiteró en un comunicado su "vocación de diálogo con el Gobierno británico en cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre la cuestión de las islas Malvinas", bajo dominación británica desde 1833.
miércoles, 2 de mayo de 2012
El disidente chino Chen Guangcheng abandona la Embajada de EEUU en Pekín
El disidente Chen Guangcheng abandonó la Embajada de Estados Unidos en Pekín después de permanecer en ella seis días, informó hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Liu Weimin.
A su vez, el portavoz destacó que China exige disculpas a EEUU por haber permitido entrar en la legación diplomática al abogado ciego, quien se escapó de su casa el 22 de abril después de pasar más de un año y medio confinado bajo arresto domiciliario.
"Chen Guangcheng, ciudadano chino, entró en la Embajada de EEUU por métodos irregulares", por lo que las autoridades chinas "están gravemente insatisfechas con esta situación", dijo Liu.
A la vez, remarcó que "EEUU ha prometido tomar las medidas necesarias para evitar que se repitan estos sucesos".
Según aseguraron fuentes diplomáticas estadounidenses a la prensa local, Chen se estaría dirigiendo hacia un hospital de la capital para recibir tratamiento médico y, posiblemente, encontrarse con su familia.
Ésta es la primera vez que el Gobierno chino admite que Chen ha estado dentro de la Embajada desde que el pasado viernes se hizo público que el abogado autodidacta, ciego desde los cinco años, había huido de su casa de la provincia de Shandong (este) gracias a la ayuda de varios activistas.
Aunque se ha confirmado que estuvo en la sede diplomática seis días, se desconoce con exactitud cuándo entró y cuándo salió, si bien la organización China Aid, con sede en EE.UU., aseguró el pasado 27 de abril que el abogado estaba ya entonces "a salvo en Pekín".
La confirmación oficial de que Chen ha estado los días pasados en la Embajada -ni Pekín ni Washington se habían pronunciado antes al respecto- se produce el mismo día en que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha llegado a la capital china para celebrar un Diálogo Estratégico y Económico con las autoridades chinas.
La secretaria de Estado norteamericana sólo tiene previsto hoy reunirse con el consejero de Estado chino Dai Bingguo y mañana inicia la cuarta ronda del encuentro anual entre los dos países, presidido por ellos dos y por el viceprimer ministro chino, Wang Qishan.
Fuentes del Gobierno chino reconocieron en los días previos que los derechos humanos estarán en la agenda de las conversaciones, pero que esperan que no se conviertan en el principal tema de negociación, según el viceministro de Asuntos Exteriores chino Cui Tiankai.
Clinton, por su parte, aseguró que durante la visita conversaría "sobre todos los asuntos que estén pendientes entre nosotros, incluidos los de derechos humanos", sin entrar en detalles sobre la situación del disidente.
El abogado ciego, conocido por haber denunciado abortos y esterilizaciones forzosas a más de 7.000 mujeres en su provincia natal, Shandong, cumplió cuatro años y tres meses de cárcel por destrucción de propiedades y crear alborotos públicos.
Esta sentencia fue, según grupos de derechos humanos, una venganza de las autoridades locales por su activismo.
Después de cumplir la pena, fue confinado -sin que hubiese cargos contra él- en su casa de Shandong, donde él y su familia sufrieron maltratos y vejaciones por parte de las decenas de agentes que vigilaban su casa.
Tras una huida de película que duró más de tres días, Chen llegó a Pekín.
El caso recuerda al de Fang Lizhi, activista que en 1989, un día después de la matanza de Tiananmen, entró en la Embajada estadounidense y pasó en ella más de un año hasta que el Gobierno chino permitió su salida a EEUU, tras arduas negociaciones.
A su vez, el portavoz destacó que China exige disculpas a EEUU por haber permitido entrar en la legación diplomática al abogado ciego, quien se escapó de su casa el 22 de abril después de pasar más de un año y medio confinado bajo arresto domiciliario.
"Chen Guangcheng, ciudadano chino, entró en la Embajada de EEUU por métodos irregulares", por lo que las autoridades chinas "están gravemente insatisfechas con esta situación", dijo Liu.
A la vez, remarcó que "EEUU ha prometido tomar las medidas necesarias para evitar que se repitan estos sucesos".
Según aseguraron fuentes diplomáticas estadounidenses a la prensa local, Chen se estaría dirigiendo hacia un hospital de la capital para recibir tratamiento médico y, posiblemente, encontrarse con su familia.
Ésta es la primera vez que el Gobierno chino admite que Chen ha estado dentro de la Embajada desde que el pasado viernes se hizo público que el abogado autodidacta, ciego desde los cinco años, había huido de su casa de la provincia de Shandong (este) gracias a la ayuda de varios activistas.
Aunque se ha confirmado que estuvo en la sede diplomática seis días, se desconoce con exactitud cuándo entró y cuándo salió, si bien la organización China Aid, con sede en EE.UU., aseguró el pasado 27 de abril que el abogado estaba ya entonces "a salvo en Pekín".
La confirmación oficial de que Chen ha estado los días pasados en la Embajada -ni Pekín ni Washington se habían pronunciado antes al respecto- se produce el mismo día en que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha llegado a la capital china para celebrar un Diálogo Estratégico y Económico con las autoridades chinas.
La secretaria de Estado norteamericana sólo tiene previsto hoy reunirse con el consejero de Estado chino Dai Bingguo y mañana inicia la cuarta ronda del encuentro anual entre los dos países, presidido por ellos dos y por el viceprimer ministro chino, Wang Qishan.
Fuentes del Gobierno chino reconocieron en los días previos que los derechos humanos estarán en la agenda de las conversaciones, pero que esperan que no se conviertan en el principal tema de negociación, según el viceministro de Asuntos Exteriores chino Cui Tiankai.
Clinton, por su parte, aseguró que durante la visita conversaría "sobre todos los asuntos que estén pendientes entre nosotros, incluidos los de derechos humanos", sin entrar en detalles sobre la situación del disidente.
El abogado ciego, conocido por haber denunciado abortos y esterilizaciones forzosas a más de 7.000 mujeres en su provincia natal, Shandong, cumplió cuatro años y tres meses de cárcel por destrucción de propiedades y crear alborotos públicos.
Esta sentencia fue, según grupos de derechos humanos, una venganza de las autoridades locales por su activismo.
Después de cumplir la pena, fue confinado -sin que hubiese cargos contra él- en su casa de Shandong, donde él y su familia sufrieron maltratos y vejaciones por parte de las decenas de agentes que vigilaban su casa.
Tras una huida de película que duró más de tres días, Chen llegó a Pekín.
El caso recuerda al de Fang Lizhi, activista que en 1989, un día después de la matanza de Tiananmen, entró en la Embajada estadounidense y pasó en ella más de un año hasta que el Gobierno chino permitió su salida a EEUU, tras arduas negociaciones.
Al menos ocho muertos en choques entre agitadores y manifestantes en El Cairo
Al menos ocho personas murieron hoy y cincuenta resultaron heridas en disturbios entre agitadores violentos, los denominados "baltaguiya", y manifestantes, en su mayoría salafistas, acampados junto al Ministerio de Defensa en El Cairo, informó a Efe una fuente de los servicios de seguridad.
La fuente precisó que cinco de los fallecidos perecieron por heridas de bala, mientras que entre los lesionados hay heridos por arma blanca, disparos y el impacto de piedras y cócteles molotov.
Los enfrentamientos, que empezaron la pasada madrugada, todavía continúan esta mañana en las inmediaciones de la sede ministerial, situada en el barrio de Abasiya, agregó la fuente.
Los alrededores del Ministerio de Defensa son escenario de una sentada desde el viernes pasado en la que participan seguidores del jeque salafista Abu Ismail, que protestan contra la decisión de la Comisión Electoral de rechazar su candidatura a las elecciones presidenciales, y jóvenes que piden la renuncia de la Junta Militar.
Los choques se originaron cuando un grupo de manifestantes salía la pasada madrugada de la estación de metro de Abasiya y fueron atacados con disparos por un grupo de "baltaguiya", apuntó la agencia de noticias estatal Mena.
El diario Al Ahram, que cita a testigos, señala en su versión digital que los agresores dispararon también perdigones y lanzaron piedras, cócteles molotov y botes de gas lacrimógenos contra los manifestantes.
Las autoridades han detenido a dos personas con 24 tirachinas y 1.000 canicas en Abasiya que acudían a defender a los manifestantes, uno es un predicador islamista y el otro es un conductor, ambos seguidores del jeque Abu Ismail, dijo Mena.
El domingo pasado, una persona murió y 119 resultaron heridas en enfrentamientos entre los manifestantes y los residentes del barrio, según el Ministerio de Sanidad.
La fuente precisó que cinco de los fallecidos perecieron por heridas de bala, mientras que entre los lesionados hay heridos por arma blanca, disparos y el impacto de piedras y cócteles molotov.
Los enfrentamientos, que empezaron la pasada madrugada, todavía continúan esta mañana en las inmediaciones de la sede ministerial, situada en el barrio de Abasiya, agregó la fuente.
Los alrededores del Ministerio de Defensa son escenario de una sentada desde el viernes pasado en la que participan seguidores del jeque salafista Abu Ismail, que protestan contra la decisión de la Comisión Electoral de rechazar su candidatura a las elecciones presidenciales, y jóvenes que piden la renuncia de la Junta Militar.
Los choques se originaron cuando un grupo de manifestantes salía la pasada madrugada de la estación de metro de Abasiya y fueron atacados con disparos por un grupo de "baltaguiya", apuntó la agencia de noticias estatal Mena.
El diario Al Ahram, que cita a testigos, señala en su versión digital que los agresores dispararon también perdigones y lanzaron piedras, cócteles molotov y botes de gas lacrimógenos contra los manifestantes.
Las autoridades han detenido a dos personas con 24 tirachinas y 1.000 canicas en Abasiya que acudían a defender a los manifestantes, uno es un predicador islamista y el otro es un conductor, ambos seguidores del jeque Abu Ismail, dijo Mena.
El domingo pasado, una persona murió y 119 resultaron heridas en enfrentamientos entre los manifestantes y los residentes del barrio, según el Ministerio de Sanidad.
Le Pen anuncia voto en blanco y da un nuevo revés a Sarkozy
La segunda vuelta de la elección presidencial francesa -que disputarán el domingo el presidente Nicolás Sarkozy y el socialista François Hollande- acaparó ayer el panorama político con tres manifestaciones, en una de las cuales la ultraderechista Marine Le Pen anunció que votará en blanco.
Desaventajado en los sondeos de intenciones de voto para la ronda electoral definitiva, Sarkozy derechiza cada vez más su discurso de campaña con el objetivo de atraer al electorado del Frente Nacional, por lo que la decisión de Le Pen significa otro revés.
A raíz de la polémica decisión de Sarkozy de convocar a sus partidarios a una manifestación para celebrar la “verdadera fiesta del trabajo”, al mismo tiempo que el tradicional desfile sindical, hubo tres movilizaciones paralelas.
Decisión
En la tercera, organizada por el partido de extrema derecha Frente Nacional (FN) en honor de Juana de Arco, su líder Marine Le Pen anunció que votará en blanco en la segunda vuelta electoral y dio cita a sus partidarios en las legislativas de junio, “la tercera vuelta”.
“No otorgaré mi confianza ni mandato a esos dos candidatos”, “el domingo votaré en blanco”, dijo. Pese a una argumentación en favor del voto en blanco durante todo su discurso, Le Pen no dio explícitamente una consigna de voto: “Cada cual hará su elección. Yo haré la mía. Sois ciudadanos libres y votaréis según vuestra conciencia, libremente”, afirmó.
Sarkozy, que no escatimó durante la campaña ataques a los sindicatos, reiteró sus críticas en un discurso pronunciado ante una multitud de partidarios reunidos en París. “Yo digo a los sindicatos: dejad la bandera roja y servid a Francia, vuestro rol no es defender ideologías, fueron algunas de las frases pronunciadas por Sarkozy.
Por su parte, François Hollande, que no participó en las manifestaciones sino que asistió a una ceremonia en honor de un ex primer ministro fallecido, criticó la “batalla” de su rival contra los sindicatos. “La fiesta de los trabajadores “no debe ser una discordia, una división, sino por el contrario, la unión: es lo que me distingue del candidato saliente, él divide, yo reúno”, dijo.
Desaventajado en los sondeos de intenciones de voto para la ronda electoral definitiva, Sarkozy derechiza cada vez más su discurso de campaña con el objetivo de atraer al electorado del Frente Nacional, por lo que la decisión de Le Pen significa otro revés.
A raíz de la polémica decisión de Sarkozy de convocar a sus partidarios a una manifestación para celebrar la “verdadera fiesta del trabajo”, al mismo tiempo que el tradicional desfile sindical, hubo tres movilizaciones paralelas.
Decisión
En la tercera, organizada por el partido de extrema derecha Frente Nacional (FN) en honor de Juana de Arco, su líder Marine Le Pen anunció que votará en blanco en la segunda vuelta electoral y dio cita a sus partidarios en las legislativas de junio, “la tercera vuelta”.
“No otorgaré mi confianza ni mandato a esos dos candidatos”, “el domingo votaré en blanco”, dijo. Pese a una argumentación en favor del voto en blanco durante todo su discurso, Le Pen no dio explícitamente una consigna de voto: “Cada cual hará su elección. Yo haré la mía. Sois ciudadanos libres y votaréis según vuestra conciencia, libremente”, afirmó.
Sarkozy, que no escatimó durante la campaña ataques a los sindicatos, reiteró sus críticas en un discurso pronunciado ante una multitud de partidarios reunidos en París. “Yo digo a los sindicatos: dejad la bandera roja y servid a Francia, vuestro rol no es defender ideologías, fueron algunas de las frases pronunciadas por Sarkozy.
Por su parte, François Hollande, que no participó en las manifestaciones sino que asistió a una ceremonia en honor de un ex primer ministro fallecido, criticó la “batalla” de su rival contra los sindicatos. “La fiesta de los trabajadores “no debe ser una discordia, una división, sino por el contrario, la unión: es lo que me distingue del candidato saliente, él divide, yo reúno”, dijo.
Camila Vallejo responde a diario de EEUU: "Cómo les duele cuando Chile toma conciencia"
Tras un artículo realizado por el periódico norteamericano Wall Street Journal, titulado "La advertencia de Chile a Estados Unidos", en el cual se calificaba a la líder comunista Camila Vallejo como un "bebé de pañal rojo", la propia vicepresidenta de la FECh respondió a dicho calificativo.
A través de su cuenta en Twitter, la dirigenta estudiantil expresó la frase "como les duele cuando Chile toma conciencia. Esto es señal d q avanzamos".
Vallejo indicó dicho mensaje tras el análisis del medio norteamericano, el cual profundizó en su figura y su desarrollo dentro del Partido Comunista, donde además, se hace referencia a su rol dentro de las movilizaciones estudiantiles desde el año pasado.
A través de su cuenta en Twitter, la dirigenta estudiantil expresó la frase "como les duele cuando Chile toma conciencia. Esto es señal d q avanzamos".
Vallejo indicó dicho mensaje tras el análisis del medio norteamericano, el cual profundizó en su figura y su desarrollo dentro del Partido Comunista, donde además, se hace referencia a su rol dentro de las movilizaciones estudiantiles desde el año pasado.
martes, 1 de mayo de 2012
A 30 años del bautismo de fuego de la Fuerza Aérea Argentina
El IA-58 “Pucará”, un poderoso turbohélice de fabricación argentina, fue probado con éxito en la Guerra de Malvinas, demostrando versa-tilidad y poder de fuego, decisivo en el ataque a blancos enemigos. GALERÍA(4)
Hace treinta años, en un día como hoy, sobre las gélidas aguas del Atlántico Sur, con el pensamiento puesto en el juramento a la Bandera Na-cional de defenderla hasta perder la vida, la Fuerza Aérea Argentina (FAA) se lanzó al combate con la profunda convicción de que era el momento en que la Nación la necesitaba, defender las islas Malvinas, usurpadas por el Reino Unido desde l833.
El sábado 1° de Mayo de l982, el parte meteorológico indicaba lluvioso y techos bajo mínimos en los aeródromos de des-pliegue de la Fuerza Aérea Sur (FAS) en la Patagonia Argentina, lo que dificultaría la operación de la aviación argentina.
No obstante, no habría alternativa, ya que Gran Bretaña se aproximaba a las is-las Malvinas con una poderosa Fuerza Aeronaval esa madrugada, era el preámbulo de la operación Black Buck (Carnero Negro).
La revista Nuevos Horizontes de EL DIARIO, rememora los he-chos ocurridos hace tres décadas, en el inicio del enfrentamiento béli-co entre la Argentina y Gran Breta-ña, donde la aviación argentina, escribió otra página dorada de su brillante historial defendiendo las islas Malvinas.
La Batalla Aeronaval del 1º de Mayo de 1982 de la FAA iniciada al amanecer de ese histórico día, con una sección de cazas intercepto-res, marcó un importante capítulo en la historia de la Patria amena-zada.
Estrategia operativa para neu-tralizar el ataque de los ingleses.
El comando de la FAS, informado del in-minente ataque británico, apreció correc-tamente que se producirían nuevas incur-siones aéreas sobre objetivos terrestres en Malvinas (radares y otras posiciones defensivas en Puerto Argentino), por par-te de la aviación de la Task Force.
Se asumió que los portaaviones ingle-ses por seguridad, se mantendrían lo su-ficientemente alejados al Este, fuera del radio de acción de los cazabombarderos argentinos.
Por ello, se había concebido el empleo de interceptores Mirage III y M-5 “Dag-ger” en tareas de “sombrilla aérea” sobre los blancos propios.
Las escuadrillas argentinas de combate debían cubrir en cada misión una distan-cia de 740 kms. de vuelo, hasta el cielo malvinense, con el combustible de sus tanques casi al límite para el retorno.
Antes del amanecer se ordenó estado de apronte a las Bases Aéreas Militares (BAM) en el continente de: San Julián, Río Gallegos, Río Grande y en distintos grados de apresto, pusieran sus escua-drillas en alerta para volar en secciones armadas con misiles aire-aire Magic / Matra / Shaffrir y cañones, esperando ór-denes para entrar en acción.
LOS SEA HARRIERS AL ATAQUE
Como se suponía, los Sea Harrier em-barcados en los PAL “Invencible “y “Her-mes” atacaron las Bases Aéreas Milita-res (BAM) de Malvinas y Cóndor. Si bien fueron detectados con suficiente anterio-ridad, no hubo posibilidad de intercep-tarlos con la sección de cazas “Toro” por-que, inmediatamente después del des- despegue descendieron a cotas bajas y se aproximaron rasantes debajo de la ca-pa de nubes.
La artillería antiaérea de Puerto Argen-tino, alertada de la incursión enemiga dio buena cuenta de ellos, no así, la de la BAM Cóndor que en esos momentos, pe-se a la alerta roja, para que no los sor-prendieran en tierra, intentaban hacer despegar a sus IA-58 “Pucará” sufriendo sus primeras bajas ante un ataque de “Harriers” dotados de lo más avanzado con letales misiles aire su-perficie.
Ante el resultado exitoso de los primeros ataques aé-reos británicos y las nume-rosas detecciones, visuales y electrónicas, que efectua-ban los defensores argenti-nos de las islas, que alerta-ban sobre la presencia de gran cantidad de buques enemigos, la FAS ordenó el despegue escalonado de prácticamente el 100% de sus aviones de combate que, configurados como in-terceptores o atacantes de-bían volar hasta las islas y permanecer en alerta en vuelo para ser dirigidos por el CIC Malvinas hacia los blancos. Así salieron...
CRONOLOGÍA DE LAS MISIONES DE ATAQUE EN ESE SÁBADO PRIMERO DE MAYO. “BAUTISMO DE FUEGO DE LA FAA”.
A las 06:44 hrs. despegaron de Río Gallegos 2 Mirage M-III, indicativo “Fie-ra”, armados con misiles aire-aire. Misión: Combate aéreo.
A las 07:45 hrs. despegaron de Río Grande 2 M-5 “Dagger”, indicativo “Toro” armados con misiles Shaffrir. Los cazas argentinos, sin llegar a entrar en combate, apoyados por la Estación de Intercepta-ción del CIC Malvinas, evolucionaron en contacto con dos Sea Harrier del HMS “Invencible”, (LtCdr RN Robin Kent y Lt Brian Haigh). Los “Toro” aterrizaron de re-greso en Río Grande, a las 09:45 hrs.
A las 08:43 hrs. despegó un Avión KC-130 de Río Gallegos, indicativo “Pe-rro”. Misión: Abastecimiento en vuelo a los aviones Skyhawk (A4B y A4C).
En estudiada secuencia despegaron poco más tarde de Río Gallegos los A4B, indicativo “Topos” y de BAM San Julián dos A4C, indicativo “Pampas”. Ar-mamento: Bombas y cañones. Misión: ataque a objetivos navales.
Aproximadamente a la misma hora des-pegaron de la BAM Río Grande 2 Mira-ge M-III, indicativo “Tablones” y dos Mira-ge M-III, indicativo “Limones” y 2 Dagger M-V, indicativo “Focos” desde la BAM San Julián. Misión: Dispersar y confundir el esfuerzo Británico.
Por la tarde a hrs.14:00 despegó una sección A-4C Skyhawk, desde la BAM San Julián, Misión: sombrilla aérea. Arribaron a las 15:00 hrs.
Luego a las l5:23 hrs. des-pegaron de BAM San Julián dos A-4C Skyhawk, indicati-vo “Pampa”. Misión: recono-cimiento ofensivo y sombrilla aérea. Armamento: misiles Shaffrir. El avión guía, infor-mado de la presencia de Pa-trullas Aéreas Combate (PA-C) enemigas y con fallas del VHF y trasvase del tanque izquierdo, emprendieron el vuelo de retorno. Aterrizaron a las 17:20 hrs.
A las 15:30 hrs. despegaron de la BAM San Julián dos Dagger M-V, indicativo “Dardo”. Misión: cobertura y dispersión.
A las 15.33 hrs. despegaron desde BAM Trelew tres bombarderos Cambe-rra Mk-62. Misión: ataque a blancos na-vales.
A las 15:35 despegó un avión Hércu-les KC-130. Misión: abastecimiento en vuelo a los aviones Skyhawk (A4B y A4C).
A las 15:45 hrs. desde San Julián tres cazas M-5 “Dagger”, su indicativo “Tor-no”. Misión: AON (ataque a objetivo naval). Armamento: bombas retardadas por para-caídas y cañones. El C-432 arribó a las 17:25 hrs y los otros a las 18:25.
A las 15:45 hrs. despegaron de BAM Río Gallegos dos Mirage III, indicativo “Dardo”. Misión: cobertura. Esta tripulación realizaba la segunda salida del día y fue la primera que recibió fuego de una PAC bri-tánica.
A las 15:50 hrs. desde San Julián dos M-5 “Dagger”, su indicativo “Fortín”.
A las 15:53 hrs. despegaron de BAM Río Gallegos dos Mirage III, indicativo “Buitre”. Misión: cobertura y sombrilla aé-rea. Armamento: misiles Magic y arribaron a las 17:40 hrs.
A las 15:54 hrs. despegó de BAM Río Grande un M-5 “Dagger”, indicativo “Ru-bio”. Armamento: cañón de 30 mm. y dos Shaffrir. Alrededor de las 15:00 hrs, la FAS había actualizado en su carta la ubicación del enemigo, algunos blancos dentro de su radio de acción y tenía en claro las inten-ciones de desembarcar y ablandar con fuego naval las posiciones argentinas. Lanzó al ataque todos los aviones dispo-nibles, incluyendo los bombarderos livia-nos Canberra MK 62 establecidos en Tre-lew.
A las 16:00 hrs. despegaron de San Ju-lián dos M-5 “Dagger”, su indicativo “For-tín”. Misión: sombrilla aérea. Armamento: misiles Shaffrir, sin recibir tarea arribaron a las 18:40 hrs.
La tarea de los “Fortín” consistió en efec-tuar la cobertura de protección del escape de la escuadrilla “Torno”, luego que la mis-ma atacara a los buques británicos que amenazaban a la BAM Malvinas.
Posteriormente a hrs. 16:00, despega-ron de Río Gallegos cuatro A-4B Sky-hawk, indicativo “Trueno”. Misión: ataque a objetivo naval. Armamento: tres bombas retardadas por paracaídas.
Esta escuadrilla después de reabaste-cerse en vuelo, siguió rasante a Malvinas donde atacó a un buque, al sur de la bahía Enriqueta, entre Puerto Argentino y la isla de Bouganville, con bombas y cañones, aterrizó a las 19:30 hs.
Desde Trelew a hrs. 16:05 despegaron, tres “Canberra” MK 62, indicativo “Ruta”. Misión: buques, Bahía Anunciación. Arma-mento: bombas MK-17. Fueron intercepta-dos próximos al objetivo (avistaron al PAL “Invencible”) por dos Sea Harrier. Evadie-ron y regresaron, uno (B-108) a Puerto Deseado a las 18:30 hrs. con averías; los otros dos a Trelew a las 19:30.
A las 16:17 hrs, despegaron de Río Ga-llegos cuatro A-4B Skyhawk, indicativo “Truenos”. Misión. Ataque a objetivos na-vales.
Luego a las 16:20 hrs. despegaron de Trelew tres Canberra MK 62, indicativo “Rifle”. Misión: buques Bahía Anunciación. Armamento: cuatro bombas de 1.000 lbs. cada una.
Esta escuadrilla, inmediatamente detrás de la anterior, también fue interceptada por los Sea Harrier de CC Broadwater. Este último, impactó con un misil Sidewinder en el Nº 2. El “Canberra” argentino, se estrelló en las frías aguas el Atlántico Sur, sus tri-pulantes se eyectaron, pero no pudieron ser rescatados. Sin posibilidades de defen-derse en el aire, los otros dos aviones re-gresaron, aterrizando en Trelew a las 19:20 hrs.
A las 16:29 hrs. la FAS con órdenes fragmentarias se dispuso el despegue de la BAM Río Gallegos, dos A-4B Sky-hawk, indicativo “Foca”. Misión: ataque a objetivo naval. Armamento: tres bombas retardadas por paracaídas, regresaron al ser interceptados por una PAC británica, porque no tenían el armamento apto para el combate aire/aire.
A las 16:30 hrs. despegaron de BAM San Julián tres A-4C Sky-hawk, indicativo “Lana”. Misión: buques Bahía Anunciación. Fue di-ficultoso el enlace con el radar Mal-vinas, por el intenso tráfico aéreo. El CIC Malvinas les informó que tenían interceptores a la cola y se ordenó abortar la misión. Aterriza-ron a las 18:30 hrs.
A las 16:30 hrs. despegaron de BAM Río Gallegos tres A-4 B Skyhawk. Misión cobertura. Partie-ron sin blancos adecuados dispo-nibles, el CIC Malvinas les ordenó regresar. Arribaron a las 18:00 hrs. (el último regresó por desperfectos a las 17:00 hrs.).
BALANCE DEL DÍA
Se concretaron 58 salidas de combate:
3 aviones derribados.
2 tripulantes fallecidos, 1 recuperado.
1 avión derribado por la artillería propia, (voló zona prohibida) piloto fallecido.
2 aviones regresaron por inconvenientes técnicos.
5 aviones regresaron por ser intercepta-dos.
El componente aéreo del Comando Con-junto Malvinas, había sobrellevado tam-bién un intenso día de operaciones, parti-cipando así del “Bautismo de fuego de la Fuerza Aérea Argentina”.
En este día ofrendaron su vida al servi-cio de la patria:
(+) Capitán, D. Gustavo Argentino García Cuerva
(+) Primer Teniente, D. Mario Hipólito Gon- zález
(+) Primer Teniente, D. José Leónidas Ardi- les
(+) Teniente, D. Daniel Antonio Jukic
(+) Teniente, D. Eduardo Jorge Raúl de Ibañez
(+) Cabo Principal, Mario Duarte
(+) Cabo Principal Juan Antonio Rodríguez
(+) Cabo Primero, Miguel Ángel Carrizo
(+) Cabo Primero, José Alberto Maldonado
(+) Cabo Primero, José Luis Peralta
(+) Cabo Primero, Agustín Hugo Montaño
(+) Cabo Primero, Andrés Luis Brasich
(+) Soldado Clase 62, Héctor Ramón Bor- dón
(+) Soldado Clase 62, Guillermo Ubaldo García.
Hace treinta años, en un día como hoy, sobre las gélidas aguas del Atlántico Sur, con el pensamiento puesto en el juramento a la Bandera Na-cional de defenderla hasta perder la vida, la Fuerza Aérea Argentina (FAA) se lanzó al combate con la profunda convicción de que era el momento en que la Nación la necesitaba, defender las islas Malvinas, usurpadas por el Reino Unido desde l833.
El sábado 1° de Mayo de l982, el parte meteorológico indicaba lluvioso y techos bajo mínimos en los aeródromos de des-pliegue de la Fuerza Aérea Sur (FAS) en la Patagonia Argentina, lo que dificultaría la operación de la aviación argentina.
No obstante, no habría alternativa, ya que Gran Bretaña se aproximaba a las is-las Malvinas con una poderosa Fuerza Aeronaval esa madrugada, era el preámbulo de la operación Black Buck (Carnero Negro).
La revista Nuevos Horizontes de EL DIARIO, rememora los he-chos ocurridos hace tres décadas, en el inicio del enfrentamiento béli-co entre la Argentina y Gran Breta-ña, donde la aviación argentina, escribió otra página dorada de su brillante historial defendiendo las islas Malvinas.
La Batalla Aeronaval del 1º de Mayo de 1982 de la FAA iniciada al amanecer de ese histórico día, con una sección de cazas intercepto-res, marcó un importante capítulo en la historia de la Patria amena-zada.
Estrategia operativa para neu-tralizar el ataque de los ingleses.
El comando de la FAS, informado del in-minente ataque británico, apreció correc-tamente que se producirían nuevas incur-siones aéreas sobre objetivos terrestres en Malvinas (radares y otras posiciones defensivas en Puerto Argentino), por par-te de la aviación de la Task Force.
Se asumió que los portaaviones ingle-ses por seguridad, se mantendrían lo su-ficientemente alejados al Este, fuera del radio de acción de los cazabombarderos argentinos.
Por ello, se había concebido el empleo de interceptores Mirage III y M-5 “Dag-ger” en tareas de “sombrilla aérea” sobre los blancos propios.
Las escuadrillas argentinas de combate debían cubrir en cada misión una distan-cia de 740 kms. de vuelo, hasta el cielo malvinense, con el combustible de sus tanques casi al límite para el retorno.
Antes del amanecer se ordenó estado de apronte a las Bases Aéreas Militares (BAM) en el continente de: San Julián, Río Gallegos, Río Grande y en distintos grados de apresto, pusieran sus escua-drillas en alerta para volar en secciones armadas con misiles aire-aire Magic / Matra / Shaffrir y cañones, esperando ór-denes para entrar en acción.
LOS SEA HARRIERS AL ATAQUE
Como se suponía, los Sea Harrier em-barcados en los PAL “Invencible “y “Her-mes” atacaron las Bases Aéreas Milita-res (BAM) de Malvinas y Cóndor. Si bien fueron detectados con suficiente anterio-ridad, no hubo posibilidad de intercep-tarlos con la sección de cazas “Toro” por-que, inmediatamente después del des- despegue descendieron a cotas bajas y se aproximaron rasantes debajo de la ca-pa de nubes.
La artillería antiaérea de Puerto Argen-tino, alertada de la incursión enemiga dio buena cuenta de ellos, no así, la de la BAM Cóndor que en esos momentos, pe-se a la alerta roja, para que no los sor-prendieran en tierra, intentaban hacer despegar a sus IA-58 “Pucará” sufriendo sus primeras bajas ante un ataque de “Harriers” dotados de lo más avanzado con letales misiles aire su-perficie.
Ante el resultado exitoso de los primeros ataques aé-reos británicos y las nume-rosas detecciones, visuales y electrónicas, que efectua-ban los defensores argenti-nos de las islas, que alerta-ban sobre la presencia de gran cantidad de buques enemigos, la FAS ordenó el despegue escalonado de prácticamente el 100% de sus aviones de combate que, configurados como in-terceptores o atacantes de-bían volar hasta las islas y permanecer en alerta en vuelo para ser dirigidos por el CIC Malvinas hacia los blancos. Así salieron...
CRONOLOGÍA DE LAS MISIONES DE ATAQUE EN ESE SÁBADO PRIMERO DE MAYO. “BAUTISMO DE FUEGO DE LA FAA”.
A las 06:44 hrs. despegaron de Río Gallegos 2 Mirage M-III, indicativo “Fie-ra”, armados con misiles aire-aire. Misión: Combate aéreo.
A las 07:45 hrs. despegaron de Río Grande 2 M-5 “Dagger”, indicativo “Toro” armados con misiles Shaffrir. Los cazas argentinos, sin llegar a entrar en combate, apoyados por la Estación de Intercepta-ción del CIC Malvinas, evolucionaron en contacto con dos Sea Harrier del HMS “Invencible”, (LtCdr RN Robin Kent y Lt Brian Haigh). Los “Toro” aterrizaron de re-greso en Río Grande, a las 09:45 hrs.
A las 08:43 hrs. despegó un Avión KC-130 de Río Gallegos, indicativo “Pe-rro”. Misión: Abastecimiento en vuelo a los aviones Skyhawk (A4B y A4C).
En estudiada secuencia despegaron poco más tarde de Río Gallegos los A4B, indicativo “Topos” y de BAM San Julián dos A4C, indicativo “Pampas”. Ar-mamento: Bombas y cañones. Misión: ataque a objetivos navales.
Aproximadamente a la misma hora des-pegaron de la BAM Río Grande 2 Mira-ge M-III, indicativo “Tablones” y dos Mira-ge M-III, indicativo “Limones” y 2 Dagger M-V, indicativo “Focos” desde la BAM San Julián. Misión: Dispersar y confundir el esfuerzo Británico.
Por la tarde a hrs.14:00 despegó una sección A-4C Skyhawk, desde la BAM San Julián, Misión: sombrilla aérea. Arribaron a las 15:00 hrs.
Luego a las l5:23 hrs. des-pegaron de BAM San Julián dos A-4C Skyhawk, indicati-vo “Pampa”. Misión: recono-cimiento ofensivo y sombrilla aérea. Armamento: misiles Shaffrir. El avión guía, infor-mado de la presencia de Pa-trullas Aéreas Combate (PA-C) enemigas y con fallas del VHF y trasvase del tanque izquierdo, emprendieron el vuelo de retorno. Aterrizaron a las 17:20 hrs.
A las 15:30 hrs. despegaron de la BAM San Julián dos Dagger M-V, indicativo “Dardo”. Misión: cobertura y dispersión.
A las 15.33 hrs. despegaron desde BAM Trelew tres bombarderos Cambe-rra Mk-62. Misión: ataque a blancos na-vales.
A las 15:35 despegó un avión Hércu-les KC-130. Misión: abastecimiento en vuelo a los aviones Skyhawk (A4B y A4C).
A las 15:45 hrs. desde San Julián tres cazas M-5 “Dagger”, su indicativo “Tor-no”. Misión: AON (ataque a objetivo naval). Armamento: bombas retardadas por para-caídas y cañones. El C-432 arribó a las 17:25 hrs y los otros a las 18:25.
A las 15:45 hrs. despegaron de BAM Río Gallegos dos Mirage III, indicativo “Dardo”. Misión: cobertura. Esta tripulación realizaba la segunda salida del día y fue la primera que recibió fuego de una PAC bri-tánica.
A las 15:50 hrs. desde San Julián dos M-5 “Dagger”, su indicativo “Fortín”.
A las 15:53 hrs. despegaron de BAM Río Gallegos dos Mirage III, indicativo “Buitre”. Misión: cobertura y sombrilla aé-rea. Armamento: misiles Magic y arribaron a las 17:40 hrs.
A las 15:54 hrs. despegó de BAM Río Grande un M-5 “Dagger”, indicativo “Ru-bio”. Armamento: cañón de 30 mm. y dos Shaffrir. Alrededor de las 15:00 hrs, la FAS había actualizado en su carta la ubicación del enemigo, algunos blancos dentro de su radio de acción y tenía en claro las inten-ciones de desembarcar y ablandar con fuego naval las posiciones argentinas. Lanzó al ataque todos los aviones dispo-nibles, incluyendo los bombarderos livia-nos Canberra MK 62 establecidos en Tre-lew.
A las 16:00 hrs. despegaron de San Ju-lián dos M-5 “Dagger”, su indicativo “For-tín”. Misión: sombrilla aérea. Armamento: misiles Shaffrir, sin recibir tarea arribaron a las 18:40 hrs.
La tarea de los “Fortín” consistió en efec-tuar la cobertura de protección del escape de la escuadrilla “Torno”, luego que la mis-ma atacara a los buques británicos que amenazaban a la BAM Malvinas.
Posteriormente a hrs. 16:00, despega-ron de Río Gallegos cuatro A-4B Sky-hawk, indicativo “Trueno”. Misión: ataque a objetivo naval. Armamento: tres bombas retardadas por paracaídas.
Esta escuadrilla después de reabaste-cerse en vuelo, siguió rasante a Malvinas donde atacó a un buque, al sur de la bahía Enriqueta, entre Puerto Argentino y la isla de Bouganville, con bombas y cañones, aterrizó a las 19:30 hs.
Desde Trelew a hrs. 16:05 despegaron, tres “Canberra” MK 62, indicativo “Ruta”. Misión: buques, Bahía Anunciación. Arma-mento: bombas MK-17. Fueron intercepta-dos próximos al objetivo (avistaron al PAL “Invencible”) por dos Sea Harrier. Evadie-ron y regresaron, uno (B-108) a Puerto Deseado a las 18:30 hrs. con averías; los otros dos a Trelew a las 19:30.
A las 16:17 hrs, despegaron de Río Ga-llegos cuatro A-4B Skyhawk, indicativo “Truenos”. Misión. Ataque a objetivos na-vales.
Luego a las 16:20 hrs. despegaron de Trelew tres Canberra MK 62, indicativo “Rifle”. Misión: buques Bahía Anunciación. Armamento: cuatro bombas de 1.000 lbs. cada una.
Esta escuadrilla, inmediatamente detrás de la anterior, también fue interceptada por los Sea Harrier de CC Broadwater. Este último, impactó con un misil Sidewinder en el Nº 2. El “Canberra” argentino, se estrelló en las frías aguas el Atlántico Sur, sus tri-pulantes se eyectaron, pero no pudieron ser rescatados. Sin posibilidades de defen-derse en el aire, los otros dos aviones re-gresaron, aterrizando en Trelew a las 19:20 hrs.
A las 16:29 hrs. la FAS con órdenes fragmentarias se dispuso el despegue de la BAM Río Gallegos, dos A-4B Sky-hawk, indicativo “Foca”. Misión: ataque a objetivo naval. Armamento: tres bombas retardadas por paracaídas, regresaron al ser interceptados por una PAC británica, porque no tenían el armamento apto para el combate aire/aire.
A las 16:30 hrs. despegaron de BAM San Julián tres A-4C Sky-hawk, indicativo “Lana”. Misión: buques Bahía Anunciación. Fue di-ficultoso el enlace con el radar Mal-vinas, por el intenso tráfico aéreo. El CIC Malvinas les informó que tenían interceptores a la cola y se ordenó abortar la misión. Aterriza-ron a las 18:30 hrs.
A las 16:30 hrs. despegaron de BAM Río Gallegos tres A-4 B Skyhawk. Misión cobertura. Partie-ron sin blancos adecuados dispo-nibles, el CIC Malvinas les ordenó regresar. Arribaron a las 18:00 hrs. (el último regresó por desperfectos a las 17:00 hrs.).
BALANCE DEL DÍA
Se concretaron 58 salidas de combate:
3 aviones derribados.
2 tripulantes fallecidos, 1 recuperado.
1 avión derribado por la artillería propia, (voló zona prohibida) piloto fallecido.
2 aviones regresaron por inconvenientes técnicos.
5 aviones regresaron por ser intercepta-dos.
El componente aéreo del Comando Con-junto Malvinas, había sobrellevado tam-bién un intenso día de operaciones, parti-cipando así del “Bautismo de fuego de la Fuerza Aérea Argentina”.
En este día ofrendaron su vida al servi-cio de la patria:
(+) Capitán, D. Gustavo Argentino García Cuerva
(+) Primer Teniente, D. Mario Hipólito Gon- zález
(+) Primer Teniente, D. José Leónidas Ardi- les
(+) Teniente, D. Daniel Antonio Jukic
(+) Teniente, D. Eduardo Jorge Raúl de Ibañez
(+) Cabo Principal, Mario Duarte
(+) Cabo Principal Juan Antonio Rodríguez
(+) Cabo Primero, Miguel Ángel Carrizo
(+) Cabo Primero, José Alberto Maldonado
(+) Cabo Primero, José Luis Peralta
(+) Cabo Primero, Agustín Hugo Montaño
(+) Cabo Primero, Andrés Luis Brasich
(+) Soldado Clase 62, Héctor Ramón Bor- dón
(+) Soldado Clase 62, Guillermo Ubaldo García.
Hugo Chávez regresa a La Habana
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, informó ayer que regresará en las próximas horas a La Habana para cumplir la recta final del tratamiento de radioterapia que sigue desde que hace dos meses fuera intervenido de un nuevo tumor, en un mensaje que finalizó muy emocionado. “Debo volver a nuestra querida Cuba a continuar la recta final de este tratamiento con una gran fe cada día más grande.
No son días fáciles éstos, pero guerreros somos para enfrentar la adversidad”.
Dijo que ya envió la solicitud a la Asamblea Nacional para que le den el permiso que requiere la ausencia presidencial de más de cinco días.
Chávez fue operado el 26 de febrero de un tumor canceroso, recurrencia del cáncer que le detectaron en junio de 2011 y del que sólo se informó que está en la zona pélvica, aunque no el grado de gravedad. EFE
No son días fáciles éstos, pero guerreros somos para enfrentar la adversidad”.
Dijo que ya envió la solicitud a la Asamblea Nacional para que le den el permiso que requiere la ausencia presidencial de más de cinco días.
Chávez fue operado el 26 de febrero de un tumor canceroso, recurrencia del cáncer que le detectaron en junio de 2011 y del que sólo se informó que está en la zona pélvica, aunque no el grado de gravedad. EFE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)