Los atentados terroristas del 11 de septiembre sacudieron a todos los medios del mundo. Las redacciones de los periódicos, los canales de televisión, la radio y la internet se quedaron paralizados frente a las primeras imágenes que mostraban los aviones que golpeaban las Torres Gemelas del World Trade Center (WTC).
Como miles de otros periódicos del orbe, EL DEBER también realizó una cobertura especial sobre los atentados.
El Instituto Pointer, conocido a escala internacional por sus estudios sobre periodismo, publicó en 2001 un informe especial con las portadas de los principales periódicos de Estados Unidos y el mundo sobre los atentados terroristas. Los titulares y las imágenes hablan por sí mismos.
Pero la cobertura de los medios no estuvo exenta de dificultades y fallas, lo cual sostiene amplios debates todavía.
Diversos estudios muestran cómo diversos medios estadounidenses y europeos se plegaron a un sentimiento bélico y anti musulmán que afectó la objetividad frente a estos gravísimos hechos.
Incluso, durante las guerras en Afganistán, y mucho más en Irak, los medios no lograron desentrañar el discurso oficial impuesto por el Gobierno de Estados Unidos que hablaba de “armas de destrucción masiva”, cuya existencia nunca se demostró.
No faltaron los actos de censura y espionaje a los medios de parte del Gobierno estadounidense bajo el justificativo de políticas de seguridad.
Fueron los contrastes de la cobertura que marcó a los medios tras una década de guerra contra el terrorismo.
Impacto. El New York Times resalta que Estados Unidos había sido atacado.
España. El periódico El País de Madrid afirma que el mundo espera la reacción de George W. Bush
Gran Bretaña. Para el diario The Guardian los atentados fueron una declaración de guerra
Michigan. El Journal afirma que fue un segundo Pearl Harbor, en alusión al bombardeo ocurrido en 1941
Chile. El diario El Mercurio muestra una fotografía que revela el terror que generaron los ataques del 11-S
No hay comentarios:
Publicar un comentario